VI SA/Wa 1052/14

WyrokWSA w Warszawie2014-09-22

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Zbigniew Rudnicki, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż strona skarżąca nie dochowała terminu do złożenia odwołania, a tym samym nie było podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] stycznia 2014 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2014 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło