VI SA/Wa 1062/04
WyrokWSA w Warszawie2005-04-01
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Halina Emilia Święcicka, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty o odroczeniu terminu zapewnienia możliwości realizacji zadań na rzecz obronności jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty o odroczeniu terminu zapewnienia możliwości realizacji zadań na rzecz obronności za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. w M. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z maja 2004 r. w przedmiocie odroczenia terminu zapewnienia możliwości realizacji zadań na rzecz obronności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska, Sędziowie: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Asesor WSA Andrzej Wieczorek (spr.), , Protokolant: Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2005r. sprawy ze skargi S. w M. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu zapewnienia możliwości realizacji zadań na rzecz obronności oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło