VI SA/Wa 1063/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-25
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję, a następnie złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności tej decyzji przed organem, który ją wydał, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozpatrzenia wniosku przez organ?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, jeśli po jego wszczęciu wpłynie do organu wniosek o zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania, a wynik postępowania przed organem będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowej. Zawieszenie ma na celu zapewnienie, że rozstrzygnięcie sądu uwzględni ewentualne zmiany dokonane przez organ w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
K. G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. o skreśleniu jej z listy aplikantów adwokackich. Przed wniesieniem skargi, skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Minister Sprawiedliwości przekazał wniosek do Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, które poinformowało sąd, że wniosek nie został jeszcze rozpoznany. Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W dniu 5 czerwca 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga K. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w
przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich.
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności powyżej wymienionej decyzji z dnia [...] kwietnia 2009 r. Minister Sprawiedliwości postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. przekazał powyższy wniosek według właściwości Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej. W piśmie z dnia [...] sierpnia 2009 r. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej poinformowało Sąd, iż wniosek K. G. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. nie został jeszcze rozpoznany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. w/w ustawy. Stosownie do treści art. 56 p.p.s.a w razie wniesienia skargi do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z akt sprawy wynika, iż skarżąca w dniu [...] kwietnia 2009 r. (data wpływu do organu) złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów Przedmiotowy wniosek złożony został przed datą wniesienia skargi do Sądu, tj. przed dniem [...] maja 2009 r.
Z tego też względu w ocenie Sądu należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozpatrzenia sprawy przez organ, gdyż wynik postępowania z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2009 r. będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło