VI SA/Wa 1063/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-10

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi złożone po terminie rozpoczęcia rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego i zwrot uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot uiszczonego wpisu w całości następuje tylko w przypadku cofnięcia skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy. Po tym terminie zwrot wpisu nie przysługuje.
Stan faktyczny
Izba Komornicza w W. wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2015 r. umarzającą postępowanie odwoławcze. Skarżąca uiściła wpis sądowy. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wniosła o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ale odmówił zwrotu wpisu, ponieważ cofnięcie nastąpiło po terminie rozpoczęcia rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi Izby Komorniczej w W. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. VI SA/Wa 1063/17 UZASADNIENIE Skarżąca I. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2015 r. umarzającą postępowanie odwoławcze z wniosku Izby Komorniczej w W. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Sprawiedliwości z [...] listopada 2014 r. nr [...] oraz uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. skarżąca cofnęła skargę na powyższą decyzję, wniosła o umorzenie postępowania a także o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis art. 60 p.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Zgodnie z 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. przesłanką obligującą Sąd do zwrotu w całości uiszczonego wpisu jest cofnięcie skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie skargi pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. czyli po terminie pierwszej rozprawy w dniu 8 grudnia 2015 r. W związku z powyższym Sąd nie dokonuje zwrotu uiszczonego wpisu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło