Legal AIVI SA/Wa 1066/10
WyrokWSA w Warszawie2010-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, Sędzia WSA Andrzej Czarnecki, Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałoby uchylenie lub zmianę zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2010 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło