VI SA/Wa 1069/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M., Włochy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 1996 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego "Fais" p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić skarżącemu M., Włochy kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 3 stycznia 2002 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, działając na podstawie art. 318 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508), przekazał do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę - odwołanie M.,Włochy od wydanej w trybie postępowania spornego decyzji w/w organu z dnia [...] września 1996 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego "Fais". Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pismem z dnia 27 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej – w związku z zawiadomieniem o rozprawie wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 17 sierpnia 2006 r. – cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże Sąd. Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył. Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1pkt 2 wyżej cyt. ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu połowę wpisu od cofniętej skargi w sprawie skierowanej na rozprawę.