Legal AIVI SA/Wa 1069/13
WyrokWSA w Warszawie2013-09-12
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Elżbieta Olechniewicz, Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej jest zaskarżalne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Dyrektora Izby Celnej o zawieszeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, które mogłoby być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skoro nie jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie lub postanowienie merytoryczne, nie podlega ono zaskarżeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o zawieszeniu postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Spółka kwestionowała zasadność zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło