VI SA/Wa 107/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 107/11 odrzucające skargę kasacyjną M. Z. i Z. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi M. Z. i Z. Z. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu partii produktu postanowił: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. Z. i Z. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 107/11 odrzucającego skargę M. Z. i Z. Z. w sprawie na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wprowadzenia do obrotu partii produktu. Postanowienie z dnia 6 czerwca 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną zostało doręczone skarżącym w dniu 13 czerwca 2012 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. W dniu 14 czerwca 2012 r. M. Z. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 6 czerwca 2012 r. sporządzone przez siebie osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten ustanawia przymus adwokacko - radcowski przy sporządzaniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a zatem strona nie może sporządzić tego zażalenia osobiście, chyba że zażalenie wnoszą osoby wymienione w § 2 art. 175 p.p.s.a. czyli: sędzia, prokurator, notariusz, radca prawny Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem,prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik praw Dziecka. Z akt sprawy nie wynika by skarżący spełniał powyższy warunek. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o przymusie adwokacko - radcowskim. Pomimo tego wniósł zażalenie osobiście przez siebie sporządzone, czym naruszył przepis art. 194 § 4 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.