VI SA/Wa 1073/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-12

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony przed doręczeniem sentencji wyroku, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na posiedzeniu niejawnym, złożony przed doręczeniem sentencji wyroku, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków prawnych. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, taki wniosek może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji.
Stan faktyczny
Skarżący Z. P. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 listopada 2013 r. oddalił skargę. Po rozprawie, na której odroczono ogłoszenie orzeczenia, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd uznał ten wniosek za przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 12 listopada 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1073/13 oddalił skargę Z. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Z protokołu rozprawy wynika, iż Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia publikacji orzeczenia na dzień 12 listopada 2012 r. Pismem z dnia 31 października 2013 r. skarżący złożył wniosek o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych (vide: postanowieniu SN z dnia 15 września 2000 r. I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190, także - komentarz T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2005 r. str. 453). Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2013 r. skargi Z. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...], Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia, na dzień 12 listopada 2013 r. Pismem z 31 października 2013 r. skarżący zgłosił wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wniosek skarżącego został zgłoszony przed ogłoszeniem sentencji wyroku, a zatem jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków prawnych. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło