VI SA/Wa 1076/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-15
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 PPSA może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie, w której skarga została oddalona, musi być złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Wniosek złożony po tym terminie jest niedopuszczalny i należy go oddalić.Stan faktyczny
Skarżący J. P. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2010 r. w przedmiocie kary pieniężnej. WSA w Warszawie oddalił skargę wyrokiem z dnia 22 września 2010 r. Skarżący, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, nie stawił się na niej. W dniu 30 września 2010 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r. oddalającego skargę J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r.
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r. oddalono skargę J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika procesowego radcę prawnego B. S., był prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy (zwrotne potwierdzenie odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy: k-34 akt sądowych), na którą się nie stawił.
Pismem złożonym w siedzibie Sądu w dniu w dniu 30 września 2010 r. skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego R. K., wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2010r. upłynął w dniu 29 września 2010 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniósł w dniu 30 września 2010 r., a więc po upływie terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło