VI SA/Wa 1079/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-15
Skład orzekający: Andrzej Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, z uwzględnieniem stawki minimalnej dla postępowania przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji oraz podatku VAT.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. W trakcie postępowania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, w wyniku czego ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu. Radca prawny złożył wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego J. H. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 120 złotych powiększonej o 27,60 złotych (23% VAT).Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku rady prawnego J. H. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. W. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie stwierdzenia wydania uchwały z naruszeniem prawa i przekazania do ponownego rozpatrzenia postanowił: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego J. H. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 120 złotych (sto dwadzieścia złotych) powiększonej o kwotę 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 23% podatku VAT tytułem opłaty za czynności wykonane w ramach zastępstwa prawnego
W dniu [...] marca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. W. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie stwierdzenia wydania uchwały z naruszeniem prawa i przekazania do ponownego rozpatrzenia. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Skarżący złożył zażalenia na powyższe postanowienie, do którego załączył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na mocy postanowienia z dnia [...] grudnia 2014 r. uwzględniając wniosek skarżącego przyznał mu radcę prawnego z urzędu.
Wyznaczony w sprawie radca prawny J. H. pismem z dnia [...] lutego 2015 r. uzupełniła zażalenie na ww. postanowienie z dnia [...] lipca 2014 r., w zażaleniu zawierając wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] maja 2015 r. sygn. akt II GZ 78/15 oddalono ww. zażalenie.
W myśl art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszej sprawie zasady przyznawania wynagrodzenia radcy prawnemu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.). W przedmiotowej sprawie ustanowiony z urzędu radca prawny reprezentował skarżącego w postępowaniu zażaleniowym od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1079/14 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały,
Zgodnie natomiast z § 14 ust. 2 pkt 2) ppkt d) cyt. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł, przy czym w myśl § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia kwotę tę należy podwyższyć o stawkę 23 % podatku od towarów i usług, tj. kwotę 27,60 zł.
W związku z powyższym, w myśl art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło