VI SA/Wa 1080/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-18
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, z uwzględnieniem przesunięcia terminu z powodu dnia wolnego od pracy, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Decyzja została doręczona skarżącej 28 marca 2008 r. Termin do wniesienia skargi upływał 28 kwietnia 2008 r. (z uwagi na niedzielę). Skarga została nadana pocztą 5 maja 2008 r., co oznacza uchybienie terminowi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Decyzja została doręczona skarżącej 28 marca 2008 r. Skarga została nadana pocztą 5 maja 2008 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 1000 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej kwotę 1000 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z/s w M. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy JURAVITA nr Z-279194 postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić S. Sp. z o.o. z/s w M. kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
W dniu 27 maja 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga S. Sp. z o.o. z/s w M. (dalej skarżąca) na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy JURAVITA nr Z-279194. Do skargi została załączona kserokopia dowodu uiszczenia stałego wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu 28 marca 2008 r., natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 5 maja 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270
ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść
za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd
odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż doręczona stronie skarżącej decyzja Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2008 r., nr [...], zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. W sprawie niniejszej, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 28 marca 2008 r., zatem termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 27 kwietnia 2008 r. Uwzględniając fakt, iż dniem tym była niedziela, a więc dzień wolny od pracy a w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od
pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, uznać należy, iż termin na wniesienie skargi przez skarżącą upłynął dnia
28 kwietnia 2008 r. W niniejszej sprawie skarżąca uchybiła terminowi nadając skargę za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 5 maja 2008 r. (k. 19 akt sądowych), a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a., postanowił skargę odrzucić. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1
pkt 1 a) powołanej powyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło