Legal AIVI SA/Wa 1081/06
WyrokWSA w Warszawie2006-09-25
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Zbigniew Rudnicki, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji może cofnąć pozwolenie na broń w przypadku, gdy pozwolenie zostało wydane na podstawie nieprawdziwych oświadczeń?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji miał podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń. Pozwolenie zostało wydane na podstawie nieprawdziwych oświadczeń, co stanowiło naruszenie przepisów ustawy o broni i amunicji, uzasadniające takie działanie organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2006 r. o cofnięciu pozwolenia na broń. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji. Komendant Główny Policji podjął decyzję o cofnięciu pozwolenia, stwierdzając, że zostało ono wydane na podstawie nieprawdziwych oświadczeń.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2006 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło