VI SA/Wa 1081/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niewykonania wezwania do przesłania formularza, a skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia, sąd jest zobowiązany do jego odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń. W zażaleniu zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Nie wykonał jednak wezwania sądu do przesłania formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, w związku z czym wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2008 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń.
Pismem z dnia [...] lutego 2008 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W zażaleniu został zawarty także wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu z dnia [...] lutego 2008 r. w kwestii dotyczącej wypełnienia i przesłania do Sądu urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2008 r. ww. wniosek został pozostawiony bez rozpoznania.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2008 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia na postanowienie z dnia 30 stycznia 2008 r. w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do wykonania przez skarżącego wezwania Sądu z dnia [...] kwietnia 2008 r. upłynął w dniu [...] maja 2008 r. We wskazanym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło