VI SA/Wa 1081/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-30

Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek o jego sporządzenie został złożony po terminie. Wniosek ten nie mógł zostać uwzględniony, gdyż wcześniej prawomocnym postanowieniem odmówiono przywrócenia terminu do jego złożenia, co oznaczało, że czynność procesowa (wniosek o uzasadnienie) została dokonana z przekroczeniem ustawowego terminu.
Stan faktyczny
Skarżący E. G. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2006 r., który oddalił jego skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie. Po odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie i prawomocnym oddaleniu zażalenia na tę odmowę, sąd rozpoznał kolejny wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na rozprawie w dniu 25 września 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 1081/06 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 25 września 2006 r., sygn. akt VI SA/Wa 1081/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń. Pismem z dnia [...] lutego 2007 r., skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1081/06 Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do dokonania czynności, której terminowi uchybił. Pismem z dnia [...] lipca 2007 r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z dnia 3 października 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił przedmiotowe zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie, termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wydanego na rozprawie w dniu 25 września 2006 r. upływał w dniu [...] października 2006 r. Mając na względzie prawomocne postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2007 r. odmawiające skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. orzeczenia, w ocenie Sądu należało przyjąć, iż wniosek skarżącego z dnia [...] maja 2007 r. złożony w wyniku wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku, został wniesiony z przekroczeniem ustawowego terminu do jego złożenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło