VI SA/Wa 1083/06

WyrokWSA w Warszawie2006-09-08

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Grażyna Śliwińska, Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu administracji w kontekście przepisów prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z marca 2006 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 8 września 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło