Legal AIVI SA/Wa 1083/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-05
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej została utrzymana w mocy, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i stanu faktycznego sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło