Legal AIVI SA/Wa 1088/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jeśli skarżący zamieszkuje na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ właściwość sądu administracyjnego w sprawach dotyczących nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego określa się według miejsca zamieszkania lub siedziby strony, a skarżący zamieszkuje na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sprawa została przekazana do rozpoznania sądowi właściwemu.Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2022 r.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość sądu i przekazano sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło