VI SA/Wa 1090/24

WyrokWSA w Warszawie2024-05-13

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś – Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie powinien uchylić decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, na skutek sprzeciwu wniesionego przez A. W. i W. W.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 5 marca 2024 r., nr 131/2024/Ub, która dotyczyła uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Decyzja sądu została podjęta w wyniku wniesienia sprzeciwu przez A. W. i W. W.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez A. W. i W. W. od decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 5 marca 2024 r., nr 131/2024/Ub. Decyzja Prezesa NFZ uchylała inną decyzję i przekazywała sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. W., W. W. od decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 5 marca 2024 r., nr 131/2024/Ub w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania uchyla zaskarżoną decyzję

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło