VI SA/Wa 1096/08

WyrokWSA w Warszawie2008-10-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka, Sędzia WSA Maria Jagielska, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 października 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2008 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło