VI SA/Wa 1096/08
WyrokWSA w Warszawie2008-10-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka, Sędzia WSA Maria Jagielska, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 października 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2008 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło