VI SA/Wa 1103/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2009 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zmianę statutu otwartego funduszu emerytalnego w zakresie podwyższenia maksymalnej wysokości kosztów zarządzania postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Na rozprawie w dniu 20 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżącego [...] złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...]. Pełnomocnik organu oświadczył, iż pozostawia rozpatrzenie wniosku do uznania Sądu. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.