VI SA/Wa 1115/07

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-14

Skład orzekający: Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzona przez stronę skarżącą (niebędącą adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym ani rzecznikiem patentowym), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a., powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z pewnymi wyjątkami dla doradcy podatkowego i rzecznika patentowego w określonych sprawach). Niespełnienie tego wymogu, mimo pouczenia strony, stanowi brak formalny uzasadniający odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. K. na decyzję Komendanta Policji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Następnie A. K. złożyła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę skarżącą, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2008 r., (sygn. akt VI SA/Wa 1115/07) odrzucającego skargę A. K. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 23 września 2008 r., (sygn. akt VI SA/Wa 1115/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. K. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej W dniu 5 listopada 2008 roku (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna na ww. postanowienie, sporządzona i podpisana przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej cyt. jako P.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, natomiast w sprawach obowiązków podatkowych może ją także sporządzić doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej rzecznik patentowy (art. 175 § 3 P.p.s.a). W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona niezgodnie z powołanymi wyżej przepisami, chociaż strona skarżąca była pouczona przy postanowieniu o treści art. 175 P.p.s.a., zatem w myśl art. 178 P.p.s.a. podlega odrzuceniu, albowiem, jak wyraził to Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 stycznia 2004 r. (sygn. akt 3/04) "sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1-3 PostAdmU (ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie". Mając na uwadze, iż w myśl art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło