VI SA/Wa 1115/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. odrzucające zażalenie A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie Pismem z dnia [...] września 2009 r. skarżący A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. (Sygn. akt 1115/07) w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego od postanowienia WSA w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. odrzucającego skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji. W zażaleniu skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2010 r. Referendarz Sądowy WSA w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2010 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja sądowa zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu (prawidłowo awizowana) wróciła do tut. Sądu z adnotacją: "zwrot – nie podjęto w terminie". Sąd na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana: p.p.s.a.) uznał doręczenie za dokonane z dniem 10 maja 2010 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2010 r., wynika iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa; k. 172 v. akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 17 maja 2010 r., a ponieważ w tym terminie nie został uiszczony należny wpis uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia zażalenia. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.