VI SA/Wa 1115/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić pozostałą część wpisu sądowego od odrzuconej skargi, jeśli część wpisu została już zwrócona w poprzednim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. Jeśli część wpisu została już zwrócona w poprzednim postanowieniu, a pozostała część nie została zwrócona, należy ją zwrócić na podstawie tego przepisu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, który uiścili nieterminowo. Sąd postanowieniem z 30 sierpnia 2016 r. odrzucił skargę z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu i zwrócił część wpisu w kwocie 100 zł. Następnie Sąd rozpoznał wniosek o zwrot pozostałej części wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono P. J. i L. D. uiszczony wpis od skargi w kwocie 352,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. i L. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia zwrócić P. J. i L. D. uiszczony wpisu od skargi w kwocie 352,00 (słownie: trzystu pięćdziesięciu dwóch) złotych UZASANIENIE Pismem 5 maja 2016 r. P. J. i L. D. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Zarządzeniem z 19 lipca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 452 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący należny w sprawie wpis sądowy uiścili w dniu 10 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 sierpnia 2016 r. odrzucił powyższą skargę z uwagi na nieterminowe uiszczenie wpisu. Jednocześnie Sąd postanowił zwrócił skarżącym uiszczony wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. skarżącym doręczono odpisy zarządzenia z 19 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 2 sierpnia 2016 r. i upłynął z dniem 8 sierpnia 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy skarżący należny w sprawi wpis uiścili 10 sierpnia 2016 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu zakreślonego przez Sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 sierpnia 2016 r. odrzucił skargę z uwagi na nieterminowe uiszczenie wpisu. Jednocześnie Sąd zwrócił skarżącym uiszczony wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Oznacza to, że uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 352 zł, który nie został zwrócony postanowieniem Sądu z dnia 30 sierpnia 2016 r. należało zwrócić skarżącym na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2012 r., I OW 159/11, LEX nr 1104002). Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło