VI SA/Wa 1116/09

WyrokWSA w Warszawie2009-10-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy umorzenie postępowania odwoławczego przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie naruszenia przepisów ustawy o prawie farmaceutycznym jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa. Oznacza to, że organ odwoławczy zasadnie uznał, iż nie zachodziły przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy w postępowaniu odwoławczym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Okręgowej Izby Aptekarskiej w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2009 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2009 r. sprawy ze skargi [...] Okręgowej Izby Aptekarskiej w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło