VI SA/Wa 1116/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-02

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, mimo że uiścił należny wpis sądowy?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym podpisu strony. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA, niezależnie od uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący G. M. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis, ale nie podpisał skargi. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 450 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE: Pismem z dnia [...] maja 2016 r. skarżący G. M., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII. Zarządzeniami z dnia [...] czerwca 2016 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie wniesionej skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 złotych. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 17 czerwca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sąd.). Wyznaczony w nim termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 24 czerwca 2016 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi, nie uzupełnił natomiast braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarga jak każde pismo procesowe powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 ppsa, w tym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ppsa podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, wyznaczony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie. Mając to na uwadze Sąd odrzucił skargę jako nieuzupełnioną w wyznaczonym do tego terminie, na podstawie wyżej powołanego art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 §1 pkt 4 ppsa. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło