VI SA/Wa 1116/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Wniósł również o zwolnienie z kosztów i ustanowienie adwokata, co zostało odmówione. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi, jednak należny wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] maja 2017 r. R.R. (dalej: "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] kwietnia 2017 r., nr [...], w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej. Skarżący wniósł także o zwolnienie go z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z [...] sierpnia 2017 r. starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w żądanym zakresie.
Zarządzeniem z [...] października 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Jak wynika z akt sądowych sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone dorosłemu domownikowi Skarżącego [...] października 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 29 akt sądowych) i do [...] listopada 2017 r. należny wpis nie został uiszczony (vide: notatka służbowa z [...] listopada 2017 r. – karta nr 30 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono dorosłemu domownikowi Skarżącego [...] października 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 29 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu [...] października 2017 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza załączona do akt sądowych sprawy notatka służbowa z [...] listopada 2017 r., z której wynika, że po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie (karta nr 30 akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło