VI SA/Wa 1117/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-19

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Urszula Wilk, Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił zmiany pozwolenia na posiadanie broni palnej w celach szkoleniowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, odmawiając zmiany pozwolenia na posiadanie broni palnej w celach szkoleniowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z lutego 2025 r. odmawiającą zmiany pozwolenia na posiadanie broni palnej w celach szkoleniowych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie zmiany pozwolenia na posiadanie broni palnej w celach szkoleniowych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło