VI SA/Wa 1118/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego o charakterze uniwersalnym postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie VI SA/Wa 1118/09 U Z A S A D N I E N I E Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego o charakterze uniwersalnym. Skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie art. 92 ust. 1 i art. 217 w związku z art. 2 Konstytucji RP poprzez ich niezastosowanie, a także naruszenie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz uchylenie decyzji z dnia [...] stycznia 2009 r. w części dotyczącej opłaty koncesyjnej. Skarżąca wniosła także o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego (sygn. akt P 9/09) skierowanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 29 września 2008 r. w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 702/08 czy art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tj. Dz.U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531 ze zm.), w zakresie, w jakim przepis ten upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji, działającą w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, do ustalenia, w drodze rozporządzenia wysokości opłaty za udzielenie koncesji, o której mowa w art. 40 ust. 1 wymienionej ustawy, jest zgodny z art. 92 ust. 1 w zw. z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, oraz czy rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 4 lutego 2000 r. w sprawie opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 12, poz. 153 ze zm.), jest zgodne z art. 217 w zw. z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze, iż Trybunał Konstytucyjny badać będzie zgodność z Konstytucją RP przepisów, które stanowiły podstawę wydania decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w zakresie zakwestionowanym przez skarżącą, rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego będzie miało istotny wpływ na wynik sprawy niniejszej. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.