VI SA/Wa 1119/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. j. z siedzibą w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie patentu na wynalazek postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić E. Sp. j. z siedzibą w P. kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżąca - E. Sp. j. z siedzibą w P., reprezentowana przez rzecznika patentowego A. G., wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie patentu na wynalazek. Wraz ze skargą został uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Nie załączono do skargi dokumentu wskazującego na osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki, odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania oraz nie uiszczono wpisu sądowego od skargi. Sąd pismem z dnia 7 czerwca 2010 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do złożenia dokumentu określającego sposób oraz osoby umocowane do reprezentowania strony skarżącej tj. pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz odpisu skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2010 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 zł. Wezwanie oraz zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostały doręczone na adres pełnomocnika skarżącej spółki w dniu 15 czerwca 2007 r. Strona w dniu 18 czerwca 2010 uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 1000 zł, jednakże nie złożyła dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki oraz odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uprawnionym do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej cyt. jako p.p.s.a. każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu, w tym i wniesienie skargi do Sądu, przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § ww. ustawy). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 ww. ustawy). Skarga E. Sp. j. z siedzibą w P. z dnia [...] maja 2010 r. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] została podpisana przez rzecznika patentowego A. G.. W załączonym do skargi pełnomocnictwie z dnia 30 marca 2010 r. uprawniającym rzecznika patentowego A. G. do reprezentowania skarżącej spółki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi widnieją podpisy R. G. i S. S., stąd Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Skarżąca spółka ww. braku formalnego skargi nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników do doręczenia ich stronom, natomiast w myśl art. 57 § 1 ww. ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Strona skarżąca na wezwanie Sądu nie nadesłała odpisu skargi przeznaczonego dla uczestnika postępowania. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.