VI SA/Wa 1121/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-04
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, a także gdy od skargi, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak słowno-graficzny. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie, nadesłanie odpisu z KRS) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej. Po upływie terminu, wpłata nie została zidentyfikowana, a braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak słowno-graficzny LA CANTINA postanawia odrzucić skargę
Pismem z 11 maja 2016 r. skarżąca, L. sp. j. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak słowno-graficzny LA CANTINA.
Zarządzeniem z 8 czerwca 2016 r. (k. 10) Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych. Jednocześnie Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 wydruku komputerowego) celem wykazania osób oraz sposobu jej reprezentacji Na wykonanie wezwania Sąd zakreślił stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 17 czerwca 2016 r. (odbiór korespondencji kwitowała osoba uprawniona do odbioru korespondencji – na z.p.o. znajduje się pieczęć spółki oraz podpis osoby uprawnionej do odbioru).
Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 11 lipca 2016 r., przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 15), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 000 złotych, jak również uzupełniania braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz przedłożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186 wydruku komputerowego) upływał w dniu 24 czerwca2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. Powyższe potwierdza m.in. udzielona w dniu 26 lutego 2015 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie
Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło