Legal AIVI SA/Wa 1121/17
WyrokWSA w Warszawie2017-10-18
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Asesor WSA Joanna Kruszewska - Grońska, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ strona nie wykazała okoliczności uzasadniających jego przywrócenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ odmówił jego przywrócenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Joanna Kruszewska - Grońska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło