VI SA/Wa 1125/16

WyrokWSA w Warszawie2016-12-09

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Jacek Fronczyk, Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu spółki?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie spółki obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego i stanu faktycznego sprawy, który nie wykazał podstaw do odmiennego ustalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło