VI SA/Wa 1127/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-10

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego z wzoru przemysłowego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego, a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
M. O. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego z wzoru przemysłowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienie prawa ochronnego z wzoru przemysłowego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. M. O., reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego z wzoru przemysłowego.. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2017 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego przy piśmie Sądu z dnia [...] czerwca 2017 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie pełnomocnikowi skarżącego powyższego wezwania nastąpiło w dniu [...] czerwca 2017 r. (k. [...] akt sąd.) i do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie dopełniła czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ppsa stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące stronę skarżącą o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu [...] czerwca 2017 r. (k. [...] akt sąd.), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu [...] czerwca 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] lipca 2017 r., karta nr [...] akt sąd.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło