VI SA/Wa 1131/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli niedokładność dotyczy błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazanie niewłaściwej daty dziennej w uzasadnieniu stanowi taką oczywistą omyłkę.Stan faktyczny
Skarżący B. S. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w dniu 16 lipca 2010 r. Następnie, w dniu 30 lipca 2010 r., sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu tego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu daty dziennej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1131/10, w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia, w ostatnim wersie od dołu, w miejsce daty dziennej "17" wpisano datę dzienną "18".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1131/10, w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia, w ostatnim wersie od dołu, w miejsce daty dziennej "17" wpisać datę dzienną "18"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w wyroku. Sprostowaniu podlegają także oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 1982 r. sygn. akt I PZ 7/82).
W związku z powyższym należało uznać, iż w przedmiotowej sprawie
zaistniała podstawa do sprostowania w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2010 r. podanej w ostatnim wersie od dołu na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia daty dziennej "17"
na datę dzienną "18" czerwca 2010 r., bowiem wskazanie niewłaściwej daty dziennej było wynikiem oczywistej omyłki.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło