VI SA/Wa 1133/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy pt. "[...]" p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na wzór użytkowy pt. "[...]". W dniu 21 kwietnia 2011 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, argumentując, iż jest emerytem, a żądana kwota przekracza jego możliwości finansowe. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2011 r. powyższe zażalenie potraktowano zgodnie z jego treścią jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 19 sierpnia 2011 r. pozostawiono bez rozpoznania powyższy wniosek, z uwagi na nieuzupełnienie formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia 20 września 2011 r. skarżący wniósł sprzeciw. Zarządzeniem sędziego referenta z dnia 10 listopada 2011 r. ponownie przesłano skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w celu jego wypełnienia. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2012 r. poinformowano skarżącego o obowiązku uiszczenia - w terminie 7 dni - wpisu sądowego od skargi w kwocie 1000 złotych wskazanej w zarządzeniu z dnia 23 maja 2011 r. (doręczonym skarżącemu w dniu 20 czerwca 2011 r. – k. 12). Powyższa informacja została skarżącemu doręczona w dniu 27 lutego 2012 r. (potwierdzenie doręczenia – k. 43). Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2012 r. (k. 44 verte) wynika, że do dnia 12 marca 2012 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, pismo z dnia 21 lutego 2012 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 lutego 2012 r., zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 5 marca 2012 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu, przez co nie uzupełnił braków formalnych skargi - uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - postanowił jak w sentencji orzeczenia.