Legal AIVI SA/Wa 1133/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-06-17
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie wydania negatywnej opinii o osobie dopuszczonej do pracy przy obrocie materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie wydania negatywnej opinii o osobie dopuszczonej do pracy przy obrocie materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. C. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie wydania negatywnej opinii o osobie, która ubiegała się o dopuszczenie do pracy przy obrocie materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie wydania negatywnej opinii o osobie (dot. dopuszczenia bezpośrednio do pracy przy obrocie materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło