VI SA/Wa 1137/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-24
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Ewa Frąckiewicz, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po wydaniu decyzji przez organ drugiej instancji, ale przed rozpoznaniem sprawy przez sąd administracyjny, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono Krajowej Radzie Radców Prawnych kwotę 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2008 r. sprawy ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić Krajowej Radzie Radców Prawnych kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
W dniu 23 kwietnia 2008 r. Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło - za pośrednictwem organu - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję
Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych.
W dniu 12 września 2008 r. skarżący złożył pismo, w którym poinformował, iż cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które
mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art.
161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło