VI SA/Wa 1138/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-22
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Maria Jagielska, Andrzej Kuna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane pozytywnym wynikiem egzaminu, uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżący uzyskał pozytywny wynik egzaminu, co czyni dalsze postępowanie nieuzasadnionym, cofnięcie skargi jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich. Następnie skarżący poinformował Sąd o cofnięciu skargi, wskazując jako przyczynę pozytywny wynik egzaminu konkursowego na aplikację radcowską, co czyni dalsze postępowanie nieuzasadnionym.Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2006 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
W dniu [...] czerwca 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skarga A. S. na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich.
Pismem z dnia [...] września 2006 roku skarżący poinformował Sąd
o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie
w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W skierowanym do Sądu piśmie, jako przyczynę cofnięcia skargi skarżący wskazał, iż w dniu
[...] lipca 2006 r. przystąpił do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską
i zgodnie z uchwałą z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji radcowskiej w obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] uzyskał z tego egzaminu wynik pozytywny. W świetle powyższego, kontynuowanie postępowania sądowadministracyjnego w kontekście wniesionej skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] zdaniem skarżącego staje się nieuzasadnione ekonomicznie i racjonalnie.
Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak sentencji.
Zarządzenie:
Odpisy postanowienia doręczyć skarżącemu oraz pełnomocnikowi organu. Pouczyć skarżącego o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło