Legal AIVI SA/Wa 1138/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-20
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane postanowieniem sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 3 lutego 2014 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2014r., sygn. akt VI SA/Wa 1138/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2014r., sygn. akt VI SA/Wa 1138/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło