VI SA/Wa 1145/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-14
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi po terminie na uiszczenie wpisu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Wniosek o cofnięcie skargi złożony po terminie na usunięcie braku formalnego (uiszczenie wpisu) nie podlega rozpoznaniu, ponieważ skuteczne wniesienie skargi jest warunkiem merytorycznego rozpatrzenia wniosku o jej cofnięcie.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich. Nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy, sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a po jego upływie złożył wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia odrzucić skargę
Skarżący - M. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich.
Wpis sądowy od uiszczonej skargi nie został uiszczony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. M. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z przedmiotowej skargi. Postanowieniem z dnia 11 września 2006 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącemu zarządzenie z dnia 31 października 2006 r. wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 listopada 2006 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego skargi upłynął w dniu 20 listopada 2006 r., przy czym do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, natomiast w dniu 24 listopada 2006 r., a więc po terminie do uiszczenia wpisu, złożył wniosek o cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu.
Należy jednocześnie zaznaczyć, iż z uwagi na nieusunięcie braku formalnego skargi pismo skarżącego cofające skargę nie podlega rozpoznaniu przez Sąd. Jak bowiem zauważył J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 182) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, natomiast, gdy jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu, skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło