Legal AIVI SA/Wa 1145/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-06
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Agnieszka Dauter-Kozłowska, Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego była zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego była prawidłowa i niezasadne było jej uchylenie.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Komendanta Głównego Policji z lutego 2026 roku, która cofnęła pozwolenie Z. S. na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Z. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 sierpnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celu łowieckiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło