Legal AIVI SA/Wa 1150/18
WyrokWSA w Warszawie2018-12-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ustalił opłatę stanowiącą równowartość kosztów przeprowadzenia badań próbki wyrobu budowlanego oraz nałożył obowiązek jej uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie ustalenia opłaty za badania próbki wyrobu budowlanego oraz nałożenia obowiązku jej uiszczenia było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. Postanowienie to dotyczyło ustalenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzenia badań próbki wyrobu budowlanego oraz nałożenia obowiązku jej uiszczenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzenia badań próbki wyrobu budowlanego oraz nałożenia obowiązku jej uiszczenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło