VI SA/Wa 1151/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu, bez zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji sąd zwraca również uiszczoną kwotę wpisu od skargi.Stan faktyczny
Skarżąca R. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2024 r. nakładającą karę pieniężną. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 lutego 2024 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 marca 2024 r. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej kwotę 540 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. z siedzibą w D.( [...]) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – R. z siedzibą w D. ([...]), kwotę 540 złotych (słownie: pięćset czterdzieści złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skarżąca – R. z siedzibą w D. [...] reprezentowana przez adwokata, dnia 7 marca 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd badając terminowość złożenia skargi ustalił, że zaskarżona decyzja z prawidłowym pouczeniem o możliwości złożenia od niej w terminie trzydziestu dni skargi do sądu administracyjnego, została doręczona na prawidłowy adres pełnomocnika skarżącej w dniu 2 lutego 2024 r. Skarga natomiast została nadana 7 marca 2024 r. (k. 41).
Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że skargę wniesiono z uchybieniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu, którego ostatnim dniem był 4 marca 2024 r. Sąd zauważa przy tym, że w sprawie nie zgłoszono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a.
W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 sentencji Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło