Legal AIVI SA/Wa 1152/22
WyrokWSA w Warszawie2022-08-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Paweł Gorajewski, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na R. L. za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowań organów obu instancji, które doprowadziły do błędnego nałożenia kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r. nakładającą karę pieniężną. Wcześniejsza decyzja Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2020 r. również utrzymywała w mocy nałożoną karę. Skarżąca kwestionowała prawidłowość nałożenia kary pieniężnej.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego i utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, umorzenie postępowania administracyjnego oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi R. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2020 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej R. L. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło