Legal AIVI SA/Wa 1153/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor Joanna Kruszewska-Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające jego uwzględnienie. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
M. P. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Andrzeja Wieczorka w sprawie ze skargi na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego WSA Andrzeja Wieczorka.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o wyłączenie sędziego WSA Andrzeja Wieczorka w sprawie ze skargi M. P. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: oddalić wniosek o wyłączenie sędziego WSA Andrzeja Wieczorka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło