VI SA/Wa 1157/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-21
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez radcę prawnego, które nie zostało opłacone wpisem stałym, powinno zostać odrzucone bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez radcę prawnego, które nie zostało opłacone wymaganym wpisem stałym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten ma zastosowanie do pism wnoszonych przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, gdy podlegają opłacie stałej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia spółki "E." Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2008 r., które odrzuciło wcześniejsze zażalenie na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania. Spółka wniosła zażalenie na postanowienie odrzucające jej zażalenie, jednakże nie uiściła wymaganego wpisu stałego od tego zażalenia. Sąd administracyjny odrzucił to zażalenie, powołując się na brak opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2008 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1157/07) odrzucającego zażalenie na postanowienie z dnia 10 lipca 2008 r. w sprawie ze skargi "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Pismem z dnia 30 lipca 2008 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Postanowieniem z dnia 27 października 2008 r. odrzucono ww. zażalenie, wskazując iż postanowienie z dnia 10 lipca 2008 r. jest niezaskarżalne.
W dniu 27 listopada 2008 r. reprezentujący skarżącą spółkę radca prawny A. P. nadał w placówce pocztowej sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2008 r. nakazano sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych, czy w okresie od dnia 20 listopada 2008 r. do dnia 27 listopada 2008 r. wpłynął w niniejszej sprawie wpis sądowy od omawianego zażalenia.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż do dnia 2 grudnia 2008 r. nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu stałego od przedmiotowego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje;
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 wymienionej ustawy).
W rozpoznawanej sprawie zażalenie od postanowienia z dnia 27 października 2008 r. podlegało wpisowi stałemu w kwocie 100 zł, bowiem zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł .
Jak wskazano wyżej, zażalenie zostało wniesione przez radcę prawnego, co skutkuje zastosowaniem do niego art. 221 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w myśl którego pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie wpis sądowy od wniesionego zażalenia nie został uiszczony.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło