Legal AIVI SA/Wa 116/17
WyrokWSA w Warszawie2017-07-21
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Danuta Szydłowska, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotycząca wyniku egzaminu radcowskiego nie jest aktem, który może być przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z przepisami, zaskarżeniu podlegają akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a uchwała ta nie mieści się w tej kategorii.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A.C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] października 2016 r., która ustaliła wynik egzaminu radcowskiego. Egzamin radcowski został przeprowadzony w dniach 15-18 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2017 r. sprawy ze skargi A.C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 15-18 marca 2016 r. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło