Legal AIVI SA/Wa 1160/12
WyrokWSA w Warszawie2012-11-05
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Izabela Głowacka – Klimas, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo uznał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy za niedopuszczalny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa UOKiK o niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji skutecznie zastosował przepisy proceduralne dotyczące wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skarżący nie wykazał naruszenia prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. i D. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionowali prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. S. i D. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło