VI SA/Wa 1161/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-26
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo odbioru wezwania przez żonę skarżącego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do uiszczenia wpisu zostało odebrane przez jego żonę. Obowiązek uiszczenia wpisu spoczywa na skarżącym, a jego niedopełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący E. B. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą na niego karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem warunków zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 120 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez żonę skarżącego, jednakże skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego postanawia: odrzucić skargę
W dniu 27 maja 2004 r. skarżący E. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2004 r. (nr [...]), którą to organ utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2004 r. (Nr [...]) nakładającą na skarżącego karę pieniężną w wysokości 3.000 zł za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczącym ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych przystanków.
Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2004 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania wpisu sądowego w wysokości 120 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrała w dniu 16 lipca 2004 r. E. B. - żona skarżącego.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 23 lipca 2004 r. skarżący nie uiścił natomiast wpisu sądowego, wobec czego niopłacona skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło